November 24, 2025

Kannattavuusselvitys – Päätä datan perusteella

Miksi kaukolämmön päätökset on tehtävä datan pohjalta

Energia-ala elää poikkeuksellisen epävarmoja aikoja. Vanhat teknologiat poistuvat käytöstä saastumisen, niukkuuden ja kestävyysvaatimusten vuoksi. Suomessa kaukolämpö on perinteisesti perustunut polttamiseen ja CHP-tuotantoon, mutta viimeisen hiilivoimalan sulkeutuessa keväällä 2025 on selvää, että uudet korvaavat teknologiat ovat välttämättömiä. Sama tarve näkyy kaikkialla Euroopassa.

Figure 1 Share of fuels used in heating in Finland. Source: Energiateollisuus

Kaukolämmön tulevaisuutta pohtiessa vaihtoehtoja on useita, mutta mikään niistä ei ole ongelmaton.
Biomassan polttaminen voi näyttää helpolta jatkopolulta, mutta haasteet ovat yhä selvemmät: vaikka puu on uusiutuvaa ja usein paikallista, piipusta nousee silti hiilidioksidia. Samalla kilpailu biomassaresursseista kiristyy, maankäyttöön kohdistuu paineita ja kestävyysnäkökulmat korostuvat. Moni energiayhtiö näkee jo nyt, että polttamiseen perustuva lämpö ei tulevaisuudessa ole kestävä ratkaisu.

Toinen vaihtoehto on sähköistäminen – sähkökattiloiden ja lämpöpumppujen avulla. Ne voivat toimia hyvin tietyissä tilanteissa, mutta lisäävät kuormitusta sähköverkkoon, joka joutuu muutenkin koville. Lisäksi arvokasta sähköä muutetaan matalamman jalostusasteen lämmöksi, ja tuotannon vaihteluiden tasaamiseen tarvittaisiin suuria akkuinvestointeja.

Kolmas vaihtoehto on se, jota me Steady Energyllä kehitämme: hiilineutraali ja varma ydinlämpö LDR-50-pienreaktorilla. Teknologia on uusi lämmityksen näkökulmasta, mikä herättää ymmärrettävästi kysymyksiä. Perinteiset ydinvoimalat ovat tuottaneet lämpöä vain muutamissa tapauksissa – useimmiten siksi, että ne sijaitsevat kaukana kaupunkikeskuksista ja niiden lupaprosessit ovat olleet monimutkaisia. Siitä huolimatta perinteisissä reaktoreissa jopa 60 % tuotetusta energiasta hukkuu hukkalämpönä.

Siksi keskeinen kysymys kuuluu: Voisiko LDR-50 tuottaa lämpöä järkevästi, turvallisesti ja kustannustehokkaasti juuri teidän verkossanne?

Tähän kysymykseen ei löydy vastausta mutu-tuntumalla. Tarvitaan rakenteinen, puolueeton selvitys – juuri siihen tarkoitukseen tehdään esiselvitys eli feasibility study.

Miksi esiselvitys tehdään?

Esiselvityksen tehtävä on arvioida, onko LDR-50 teknisesti, taloudellisesti ja käytännöllisesti oikea ratkaisu juuri teidän kaukolämpöverkkoonne. Taustalla on yksi peruskysymys:

Voiko LDR-50 toimia osana teidän kaukolämpöjärjestelmäänne?

Sen tarkentamiseksi selvitetään mm.:

- miten lämpöreaktori voidaan liittää nykyisiin verkkoihin

- millaisia investointi- ja käyttökustannuksia syntyy

- miten ratkaisu vertautuu muihin lämmönlähteisiin

- miten hanke kestää muutoksia polttoaineiden hinnoissa, päästökustannuksissa ja sääntelyssä

- millaisia päästövähennyksiä voidaan saavuttaa ja miten asukkaat suhtautuvat ratkaisuun

Esiselvitys ei ole yleisluontoinen raportti – se tehdään yksilöllisesti kaupungin, verkon ja tulevien tarpeiden mukaan. Mallinnamme verkon toimintaa, teemme taloudellisia laskelmia ja arvioimme hankkeen riskit ja mahdollisuudet kokonaisuutena.

Suurin hyöty on selkeys: esiselvitys antaa perustellun näkemyksen siitä, kannattaako hanketta viedä eteenpäin.

Mitä esiselvitys tuottaa?

Selvitys antaa konkreettisia vastauksia ja vertailuja. Toimitamme mm.:

  • Teknisen analyysin siitä, miten LDR-50 kytkeytyy nykyiseen verkkoon
  • Taloudelliset arviot investoinneista, käyttökustannuksista ja lämpöenergian kokonaishinnasta
  • Riskianalyysin, jossa tunnistetaan tekniset, taloudelliset ja luvitukseen liittyvät riskit
  • Ympäristö- ja yhteiskuntavaikutusten arvioinnin, kuten CO₂-säästöt ja paikallisen hyväksyttävyyden
  • Strategiset näkemykset siitä, miten LDR-50:n käyttöönotto asemoisi kaupungin puhtaan lämmön edelläkävijäksi

Pyydä tutkimusta.

Miten työskentelemme?

Esiselvityksen prosessi etenee vaiheittain:

  1. Tietojen keruu – Käytämme julkisia lähteitä ja asiakkaan toimittamia tietoja verkosta ja kulutusprofiileista.
  1. Simulointi – Mallinnamme kaukolämpöverkkoa sekä sen nykytilassa että tulevaisuuden olosuhteissa.
    Simuloinnin avulla muodostamme tarkemman kuvan siitä, miten verkko toimii eri kuormitustilanteissa, miten lämpö virtaa järjestelmässä ja millaisia pullonkauloja tai optimointimahdollisuuksia nykyinen infrastruktuuri sisältää.Samalla voimme arvioida, miten verkko kehittyisi erilaisten investointien, kulutusmuutosten tai uuden tuotantoteknologian, kuten LDR-50:n, myötä.

         3. Skenaariot – Testaamme eri vaihtoehtoja ja vertaamme niitä muihin teknologioihin.

Rakennamme malliin useita vaihtoehtoisia ratkaisuja: yksi reaktori, kaksi reaktoria, kolme – tai vaikka kokonainen laitosketju. Tuloksia verrataan myös muihin tuotantomuotoihin, kuten lämpöpumppuihin, sähkökattiloihin ja biomassaan. Näin nähdään, miten LDR-50 pärjää teknisesti ja taloudellisesti suhteessa vaihtoehtoihin.

          4. Analyysi – Tekninen toimivuus, talous, ympäristö ja riskit

Kun skenaariot on simuloitu, arvioimme kokonaisuuden: miten hyvin LDR-50 integroituu verkkoon, miten kilpailukykyinen ratkaisu on elinkaarikustannuksiltaan, millainen on ympäristövaikutus ja CO₂-vähennysten potentiaali, mitä riskejä hankkeeseen liittyy ja miten ne voidaan hallita

        5. Johtopäätökset – Selkeä, dataan perustuva vastaus

Esitämme lopuksi yksiselitteisen näkemyksen:Onko LDR-50 teidän järjestelmäänne sopiva ratkaisu vai ei?

Tavoitteena ei ole myydä väkisin. Jos teknologia ei sovi verkkoon, sanomme sen suoraan. Rehellisyys rakentaa luottamusta – ja luottamus on pitkäaikaisen kumppanuuden perusta.

Miten esiselvitys tukee päätöksentekoa

Kaukolämpöinvestoinnit ovat suuria ja pitkävaikutteisia. Rakennettu infrastruktuuri ohjaa kaupungin energiajärjestelmää vuosikymmeniä. Esiselvitys auttaa päätöksentekijöitä, koska se:

  • muuttaa monimutkaisen teknisen tiedon selkeiksi johtopäätöksiksi, joista on hyötyä hallituksille ja valtuustoille
  • tarjoaa konkreettisen etenemispolun kiinnostuksesta investointivalmiuteen
  • vähentää epävarmuutta ja tukee investointiperusteluita omistajille, regulaattoreille ja kunnille
  • varmistaa linjanvedon pitkän aikavälin strategioiden ja ilmastotavoitteiden kanssa

Olipa kyseessä vanhan kattilan korvaaminen, uuden lämpöpumpun suunnittelu tai SMR-ratkaisun harkinta, jokainen onnistunut hanke alkaa esiselvityksestä. Mitä suurempi ja uudenlaisempi hanke, sitä arvokkaampi selvitys on.

Pelkkä excel-laskelma ei tee päätöksiä. Mutta kun luvut ja analyysit kootaan harkituksi esiselvitykseksi, niistä tulee varmuutta, joka ohjaa teknisiä, taloudellisia, ympäristöllisiä ja sosiaalisia päätöksiä.

Miksi esiselvitys kannattaa aloittaa ajoissa?

Ajoituksella on merkitystä. Varhain aloitettu esiselvitys mahdollistaa:

  • ensimmäisenä liikkeellä olijan edun ja uudet yhteistyömahdollisuudet
  • riittävästi aikaa rahoituksen, viestinnän ja sidosryhmätyön suunnitteluun
  • uskottavuuden kasvun kaupungin, regulaattorien ja asiakkaiden silmissä
  • pienen ennalta tehtävän investoinnin, joka voi säästää myöhemmin miljoonia

Lyhyesti: mitä aikaisemmin idea testataan, sitä paremmin strategia voidaan rakentaa.

Miten prosessi etenee?

Näin etenemme tyypillisessä esiselvityksessä:

  1. Yhteydenotto – Järjestämme alkukeskustelun ja käymme läpi lähtötilanteen.
  2. Tietojen keruu – Kartoitamme verkon koon, kulutusprofiilin ja nykyiset laitokset joko julkisista lähteistä tai asiakkaan toimittamista tiedoista.
  3. Mallinnus ja analyysi – Simuloimme skenaarioita, teemme herkkyysanalyyseja ja arvioimme kehitysnäkymiä 10–20 vuoden päähän.
  4. Tulokset – Esitämme tekniset, taloudelliset ja ympäristöön liittyvät havainnot.
  5. Päätöksenteon tuki – Toimitamme selkeän raportin ja esityksen, joka tukee hallituksen ja kaupungin päätöksentekoa.

Prosessi on vaiheittainen ja tarkentuu matkan varrella: kun luottamus kasvaa, datan laatu paranee ja mallit tarkentuvat. Lopputuloksena syntyy realistinen kuva siitä, miten SMR voisi toimia osana kaukolämpöjärjestelmää.

Varmuutta rakentamiseen

On haastavaa myydä teknologiaa, jota ei ole vielä rakennettu täydessä mittakaavassa. Siksi emme nojaa hypeen vaan dataan.
Mallintamalla todellisia kaukolämpöverkkoja ja arvioimalla hankkeita systemaattisesti voidaan löytää ratkaisuja, jotka ovat aidosti toteutuskelpoisia.

Mallintajana olen nähnyt, että joskus sopivuus on erinomainen, joskus ei – mutta joka kerta esiselvitys antaa selkeyttä, pienentää riskejä ja vahvistaa luottamusta.

Kiinnostuitko tutkimaan ratkaisua?

Jos kaupunkisi tai yrityksesi pohtii kaukolämmön tulevaisuutta, nyt on oikea hetki aloittaa.
Tilaa esiselvitys, niin selvitämme yhdessä, onko LDR-50 oikea ratkaisu teidän verkkoonne.

Tee päätöksiä datalla. Rakenna tulevaisuutta varmuudella.

Takaisin artikkeleihin